MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE EL PRESUPUESTO 2009, DE LA COMUNIDAD DE MADRID EN SANIDAD PUBLICA.

APROBADA EN EL PLENO DE 5 DE FEBRERO DE 2009.



El pasado 22 de diciembre de 2008, se aprobaron los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid para el año 2009, con el voto a favor de los parlamentarios del Partido Popular y la abstención del grupo Parlamentario Socialista.
El Grupo Parlamentario de Izquierda Unidad de Madrid, voto en contra de los presupuestos, presentando una enmienda a la totalidad, enmienda progresista y que pone de manifiesto las políticas de izquierdas que quiere desarrollar Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid. Fue rechazada por parte del Partido Popular y ni tan siquiera arropada por el grupo Parlamentario Socialista ya que también se abstuvo.
Desde Izquierda Unidad Comunidad de Madrid en general e Izquierda Unida de Getafe en particular, vemos como los presupuestos del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, son totalmente restrictivos, inapropiados y privatizadores en el desarrollo de la calidad de la Sanidad Pública Madrileña.

Por todo ello elevamos al Pleno la siguiente propuesta:

Exigir a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que habilite las partidas necesarias para cumplir las enmiendas presentadas por el Grupo Parlamentario de IU-CM, en asuntos relacionados con la Sanidad Pública, que son los siguientes:

1.- Planificación Sanitaria

Plan de Ayuda Económica a las Familias afectadas por Enfermos Celiacos: 400.000 euros.

2.- Infraestructuras y Equipamientos Sanitarios:

Construcción de edificios : Aumento de la partida en 10.500.000 euros.

3.- Actuaciones en Drogodependencias:

Creación de Nuevas Plazas Públicas en Drogodependencias: partida nueva de 3.000.000 euros
Con Corporaciones Locales: 4.000.000 millones de euros de incremento

4.- Promoción de la Salud y Aseguramiento:

Plan Integral de Intervenciones frente al VIH SIDA: partida nueva de 2.000.000 euros.

5.- Plan Integral Listas de Espera

Partida nueva de 20.272.320 de euros de previsión de Plantilla Nueva.

6.- SUMMA 112

Adquisición de Transporte Sanitario Público: partida nueva de 20.000.000 de euros.

7.- Oficina Regional de Salud Mental

Previsión para Crecimiento de Plantilla: nueva partida 821.193 euros.
Crecimiento de Centros de Salud Mental en la Comunidad de Madrid: partida nueva 1.000.000 de euros.

8.- Atención Primaria de Salud

Previsión Crecimiento de Plantilla: nueva partida 8.295.700 de euros

9.- Atención Especializada

Previsión aumento de plantilla: partida nueva 8.295.700 €
Plan desarrollo especializado por área: partida nueva 1.500.000€
Plan atención ICTUS: incremento de partida en 500.000 €
Plan integral de cuidados paliativos de la Comunidad de Madrid, se incrementa la partida en 2.000.000 €.


Dar traslado de estos acuerdos a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, y a los grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid.


En Getafe, a veintiséis de Enero de dos mil nueve.



Ignacio Sánchez Coy

Portavoz Grupo Municipal
IU Getafe

CONCENTRACIÓN, EL PRÓXIMO DÍA 4 DE FEBRERO, A LAS 19 H. PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN

PAREMOS LA MASACRE

¡NO AL GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO!

IU de Getafe ha convocado una concetración en la Plaza de la Constitución el proximo día 4 de Febrero a las 19´00 horas.

El Grupo Municipal de IU Getafe ha presentado una moción a Pleno que se debatirá el proximo día 5 de Febrero, donde instamos al Gobierno de España, a las instituciones de la UE y al conjunto de la Comunidad Internacional a adoptar las medidas necesarias sobre Israel y para suspender de manera inmediata la venta de armas y de tecnología militar a Israel; a respetar los resultados de las elecciones generales palestinas de Enero de 2006, suspendiendo los dictados, impuestos entonces, por el llamado Cuarteto para Oriente Próximo, levantar las sanciones, el bloqueo economico impuesto por la UE sobre GAZA..., entre otras cuestiones.

Por todo lo anterior, llamamos a todos y todas a apoyar y respaldar las iniciativas y movilizaciones con el objetivo de contribuir a la consecución de los objetivos planteados.

CHARLA – DEBATE SOBRE GAZA/PALESTINA

Al igual que respecto de Irak en el 2003, de nuevo prevalecen las intoxicaciones y las mentiras (profusamente difundidas por los Medios), para justificar la agresión militar israelí y las matanzas en Gaza).

La llamada tregua bilateral ha sido sistemáticamente violada por parte de Israel; nunca ha sido respetada por Tel Aviv: represión y asesinatos de palestinos, mantenimiento y endurecimiento del bloqueo de Gaza por tierra, mar y aire, estrangulamiento de su población, intensificación de los asentamientos y colonización de Cisjordania, incluida la anexión de Jerusalén – Este, etc...

La salvaje agresión israelí no es un ataque contra Hamas. Es un castigo colectivo, una agresión criminal contra todo el pueblo palestino, contra su proyecto y su lucha de liberación nacional.

El Estado de Israel sigue ignorando y violando la Legalidad Internacional y el Derecho Humanitario; está perpetrando en Gaza crímenes contra la Humanidad, un auténtico genocidio, tal y como lo afirma el propio Richard Falk, representante de la ONU en la zona, de origen judío-americano.
Se están utilizando armamentos internacionalmente prohibidos, como las bombas de racimo o las de fósforo blanco.
El “odio a lo palestino” llega hasta el límite de pedir (como lo acaba de hacer el ex – viceprimer ministro A. Lieberman, líder de una formación paramilitar de ultra derecha), el uso del armamento nuclear en Gaza.

La agresión militar en Gaza estaba ya planificada y prevista desde hace ya tiempo. Guarda relación directa con la inestabilidad y la crisis del mapa político interno israelí (lo que a su vez está en el origen de la convocatoria electoral del próximo 10 de febrero), al igual que como respuesta y revancha al fracaso militar israelí en el Líbano en verano del 2006, y las ansias por restablecer y reafirmar el poderío y el predominio militar israelí en la Región.

Gaza – Palestina está siendo utilizada como baza electoral y botín de caza para unos comicios “pasados por sangre” en los que se han sustituido las urnas de votación por los ataúdes palestinos; proceso electoral del que acaban de ser excluidos los Partidos árabes – israelíes, acusados de “no asumir la identidad judía del Estado”.
La barbarie de Gaza deslegitima de raíz ese simulacro de elecciones “libres y democráticas” en Israel.

Hamas ganó las elecciones palestinas en enero de 2006 bajo supervisión de la Comunidad Internacional. Las ganó en la franja de Gaza y también en amplias zonas de Cisjordania (incluidos enclaves de mayoría cristiana) en unas condiciones insólitas, bajo la férrea ocupación israelí.
La determinación mayoritaria del pueblo palestino no fue asumida. A partir de ese momento comenzó el no reconocimiento beligerante de esa nueva realidad política e institucional; se organizó y desató el acoso y derribo de la misma, del nuevo Gobierno Palestino, por parte de Israel, de los Estados Unidos de América, de la Unión europea, de Egipto, así como con la complicidad activa de los sectores palestinos agrupados en torno a la facción dominante de Fattah, de la Autoridad Palestina, liderada por Abu Mazen, gran derrotado de esas elecciones.
La agresión militar israelí en Gaza responde también a esa voluntad: liquidar al Gobierno de Hamas en la franja y acabar con el Islam político.

El Islam político organizado está presente. Nace y se desarrolla en relación directa al fracaso del proyecto nacionalista árabe, de su movimiento laico y democrático; nace y se consolida (no solo en Palestina), como alternativa a regímenes autoritarios, corruptos y autócratas, arrodillados y sumisos ante el Imperio norteamericano; crece y afianza su carácter y su consistencia social y popular como revulsivo y respuesta regenerativa al abandono e ineficiencia en lo que se refiere a las condiciones de vida y de trabajo de los pueblos árabes y musulmanes.
En el mundo islámico, este fenómeno podría parangonarse al proceso vivido por el movimiento de la Teología de la Liberación en el mundo católico, y que en este caso también, Ratzinger, ahora Papa Benedicto XVI, pretende liquidar desde hace tiempo.

La Paz y la seguridad son conceptos vitales indivisibles.
¿Tienen derecho los colonos israelíes a vivir en paz mientras ocupan violenta e ilegalmente las tierras palestinas?.
En definitiva ¿puede un Estado pretender vivir tranquilo, en Paz y Seguridad internas, mientras siembra a su alrededor desolación, guerra e inseguridad crónica; mientras humilla y oprime a otros pueblos, pisoteando sus derechos, su dignidad nacional?.

Palestina conoce una división interna, intrapalestina, que objetivamente agrieta y debilita su resistencia y su lucha de liberación nacional. Representa por ello el eslabón débil de la cadena: unos territorios palestinos ocupados, políticamente divididos, y geográficamente discontinuos. La agresión israelí en Gaza tiene mucho que ver con esta circunstancia geopolítica.

Lo de Gaza se enmarca asimismo en un marco global de impasse y empantanamiento de los EE.UU y sus aliados en Irak, en Afganistán (y ahora también en Pakistán), en Somalia, en Sudán, en el Líbano; de provocaciones, amenazas y criminalización de Irán, de Siria, al tiempo que resurgen los enfrentamientos armados en la zona Kurda de la frontera turco-iraqui.
Todo ello conforma un conjunto frente al cual Occidente despliega una estrategia que persigue interiorizar cada conflicto, desconectándolos unos de otros, y romper así la tradicional cultura de solidaridad inter-árabe e inter-musulmana.

Irak, Líbano, Gaza / Palestina son escenarios distintos de un mismo proyecto de dominación hegemonista y el diseño de un nuevo mapa en Oriente Próximo acorde con los espureos intereses del Imperialismo en la zona.
Empantanamiento y desprestigio político y militar de los EE.UU de América fuera; enorme crisis y crak económico y financiero dentro (con tremendas consecuencias sociales): es ese, en resumen, el legado de la Administración derechista y militarista de G.W Bush , para el nuevo presidente B.Obama.

CONTRA LA INVASION ISRAELI EN GAZA

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

CHARLA – DEBATE PÚBLICO

MIÉRCOLES 14 DE ENERO - 19 H 30 –

SALA DE CONFERENCIAS DE LA FÁBRICA DE HARINAS 1ª PLANTA
C/ RAMÓN Y CAJAL, 22

INTERVENDRÁ : MAYED DIBSI : Dirigente del FRENTE POPULAR DE LIBERACIÓN DE PALESTINA – FPLP –
Responsable de la Asociación Hispano – palestina “JERUSALÉN”.

ORGANIZA IU GETAFE

MANIFESTACION CONTRA LA INVASIÓN ISRAELÍ EN GAZA

DOMINGO 11 DE ENERO A LAS 12 HORAS.

RECORRIDO

NEPTUNO – CIBELES – SOL

MANIFIESTA TU SOLIDARIDAD CON LA JUSTA Y LEGÍTIMA CAUSA DEL PUEBLO PALESTINO

CARTA REMITIDA POR CAYO LARA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO

Sr. Presidente

Los Reyes Magos o Papa Noel han llegado con menos regalos que el pasado año a algún que otro millón de hogares de familias en nuestro país, pero que se sienten comparativamente afortunadas cuando conocen que en la franja de Gaza a más de 100 niños les han traído un modesto ataúd de madera y a otros centenares más les han traído dolorosas heridas y amputaciones de miembros de por vida, sin tan solo disponer de anestesia o calmantes para paliar su dolor por el bloqueo de la ayuda humanitaria que el Gobierno de Israel, el mismo que ordena los asesinatos, impone a una población horrorizada y aterrorizada, ante la pasividad de los gobernantes que tienen capacidad para haber parado la barbarie.

Estoy entre los que pensamos que ese no es el camino de la paz. Que la respuesta a los cohetes de Hamás, asesinando a más de 600 palestinos y miles de heridos con el bombardeo y la invasión de Gaza, es la semilla que hará germinar a otras 6.000 ó 60.000 personas dispuestas a tirar piedras contra los tanques, hacer cohetes caseros, buscar armas a quien se las quiera facilitar o, lo que es más inhumano, dramático e irracional, convertirse en bombas humanas contra otra población civil inocente para acabar con el invasor.

Estoy entre los que pensamos que aunque este cruel castigo a los palestinos le sirva para ganar las elecciones al ala más fascista de los responsables de Israel, han perdido la guerra global de la humanidad y están erosionando la solidaridad que históricamente tenemos con el pueblo judío ante el exterminio nazi. Hoy estamos con el pueblo judío que se horroriza y se opone a la acción de ese Gobierno enloquecido.

Sr. Presidente, su declaración y la acción de su Gobierno ante lo que ya se califica de genocidio, no es entendible ni aceptable. No se puede entender a estas alturas que anteponga en su declaración la seguridad del invasor a la dignidad del invadido. La dignidad de los segundos lleva 60 años violándose por los gobiernos de los primeros apoyados por EEUU y por una Europa que antepone los intereses comerciales a la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Cómo se entiende, si no, el incumplimiento sistemático por Israel de todas las declaraciones de la ONU, de la propia convención de Ginebra o del más reciente Acuerdo Preferente de Asociación de la UE con el Estado hebreo en su disposición segunda?

Las declaraciones de buenas intenciones no bastan si no las acompañamos de hechos concretos que las respalden. Parar la invasión, la muerte y el sufrimiento del pueblo palestino es lo inmediato y lo urgente. Pedir que se levante el bloqueo para hacer llegar la ayuda humanitaria es urgentísimo, pero eso no nos lava la conciencia. El terror y el horror de ese millón y medio de personas en el campo de concentración en que han convertido la franja de Gaza probablemente hubiera sido evitable si desde la Comunidad Internacional no se hubiera sido tan permisivos con el lobby judío.

Entiendo, Presidente, que España debería haber liderado ya la propuesta de ruptura del Acuerdo de Asociación de la UE con Israel y que su embajador debería haber sido llamado a consulta para invitarle a abandonar España mientras persista el ataque y la invasión en Gaza. Un Gobierno que ordena asesinar a un pueblo no debería tener embajador en esta España, cuya ciudadanía asiste atónita y horrorizada ante la masacre que conocemos a pesar del bloqueo informativo impuesto por las autoridades de Israel. Los 600 millones de euros de la balanza comercial casi equilibrada que tenemos con Israel no justifican en modo alguno esa amistad de que Vd. habló con quienes violan tan dramáticamente los derechos humanos.

En nombre de IU, considero que no puede haber amistad con un Gobierno que practica tan alto nivel de tiranía y que, afortunadamente, no representa el sentir de una parte importante de la sociedad israelí. Por todo ello, le pido fraternalmente que considere estas sugerencias y estudie urgentemente su puesta en práctica.

Mientras tanto, reciba un cordial saludo en este año que comienza tan dramáticamente.



Cayo Lara

Coordinador General de Izquierda Unida

LA VIVIENDA Y LA CRISIS

Desde el inicio de la redacción inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, (PGOU) hasta su aprobación definitiva la ultima semana de abril de 2004, en Izquierda Unida hemos apostado por fórmulas que garanticen un gran contenido social del mismo, esto es, gran número de viviendas de Protección Pública, sistema por expropiación y gestión pública del suelo.

El Consorcio Urbanístico Los Molinos-Buenavista se constituyó el día 27 de julio de 2004, con la participación en el mismo del 60% la Comunidad de Madrid y el 40% el Ayuntamiento de Getafe.

El día 31 de enero de 2006, se produjo la aprobación definitiva, de los Planes Parciales de Los Molinos y Cerro Buenavista; en los contenidos de estos Planes se recogen los criterios sociales que hemos defendido desde Izquierda Unida. Lo que significa dar respuesta a gran parte de la demanda de viviendas de Protección Publica que existe en nuestra localidad y que fundamentalmente se centraliza en los mas jóvenes.

Uno de los contenidos de estos Planes Parciales es la construcción de 12.234 viviendas de las cuales el 80% (9.788) serán de Protección Pública y el resto de renta libre.

Otro aspecto importante es el sistema utilizado, el de expropiación, hecho a través del oportuno expediente por el que, una vez concluido, el suelo paso a ser de dominio público y el día 8 de mayo de 2007 el Consorcio adjudicó el concurso público a las diferentes entidades promotoras que desarrollarán la vivienda protegida.

Desde Izquierda Unida nos parece que estas fórmulas de actuación urbanística favorecen el cumplimiento de varios objetivos de marcado carácter social, tan necesarios en estos momentos ante un problema de primer orden como es la escasez de viviendas de calidad a unos precios asequibles; además con la dificultad añadida para conseguir obtener financiación y hacer frente a los pagos que requiere la compra de una vivienda.

La Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Getafe (EMSV), participa en estos dos desarrollos con la construcción del 10% del aprovechamiento lucrativo correspondiente al Ayuntamiento de Getafe. Es decir, promocionará 1.567 viviendas de Protección Pública, lo que significa dar posibilidad de acceso a una vivienda a un sector de población básicamente joven, con ingresos que no les permiten acceder al mercado de la vivienda en otras modalidades. Al margen de cómo se encuentra la situación del sector inmobiliario en estos momentos, este dato es determinante para volcarnos en la defensa de este tipo de política que es facilitar el acceso a la vivienda de Protección Pública y de calidad, a los máximos ciudadanos posibles.

Las actuaciones que va a realizar la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda de Getafe, sobre las siguientes parcelas: A15, A17, B7 y B8 de Los Molinos y A13, A14, B3, B4 y B9 de Buenavista, se encuentran en un proceso ya avanzado, con sus respectivos proyectos redactados y la petición de sus correspondientes licencias de obra solicitadas.

Estos desarrollos antes mencionados, que se encuentran listos para empezar la simultaneidad de la construcción de viviendas con los trabajos de urbanización, son un hecho tangible, de tal manera que ya tienen otorgada licencia de obras varias entidades promotoras en el desarrollo de Buenavista.

El año 2008, con carácter general, ha sido un año en lo relacionado con la vivienda que podemos considerar como muy difícil, sobre todo por la crisis financiera que impide obtener los préstamos necesarios y que está azotando con mucha fuerza no sólo a las empresas del sector, sino de forma mas dramática a las personas que tenían la intención de adquirir una vivienda, o aquellas que, ya adquirida la vivienda, han contraído una hipoteca que no pueden hacer frente al pago de la misma en estos momentos, por lo tanto la situación es muy difícil ante esta situación de crisis.

En el caso de Getafe la situación a muy corto plazo es considerablemente distinta (en lo referente a la vivienda y el empleo) que en el resto de municipios, por encontrarnos ante el inicio de la construcción de casi 10.000 viviendas protegidas, lo que significa poder acceder a una vivienda para la población en general y la creación de mas de 20.000 puestos de trabajo durante el tiempo que dure la construcción de estas viviendas.

La aportación de Izquierda Unida en todo este proceso consideramos que ha sido fundamental, por lo tanto es motivo de satisfacción para nuestra fuerza política que así se haya entendido y reconocido.

CONTRA LA UTILIZACIÓN CIVIL DE LA BASE AÉREA DE GETAFE Y CONTRA LA CONSTRUCCIÓN DEL AEROPUERTO CIVIL EL ALAMO-NAVALCARNERO

La ciudadanía está asistiendo con inquietud a las diferentes informaciones surgidas sobre dos temas de especial importancia en nuestra ciudad: por una parte, la posibilidad de que la Base Aérea de Getafe acoja, de manera temporal, la aviación ejecutiva que actualmente opera en Torrejón de Ardoz (Madrid) y, por otra, la intención del Gobierno Regional de Esperanza de construir un Aeropuerto para aviación general y otros usos en la localidad de El Álamo- Navalcarnero, al Sur de la Comunidad, tal y como se ha puesto de manifiesto en diversas reuniones mantenidas con sus responsables políticos y en diferentes declaraciones en los medios de comunicación.

El plazo estimado por la Comunidad de Madrid para la puesta en servicio de dicho Aeropuerto de El Álamo- Navalcarnero se sitúa entre 4 y 5 años.

Sobre este gran proyecto de la Comunidad de Madrid, los ciudadanos y ciudadanas de los diferentes municipios de la región afectados carecen de todo tipo de información por parte de la Consejería de Transportes e Infraestructuras madrileña, que guarda absoluto silencio sobre esta infraestructura que entendemos puramente especulativa.

Según señalan los responsables del Gobierno Regional, la política de infraestructuras de transporte integral como la defiende la Comunidad de Madrid, sitúa entre sus prioridades la necesidad de fortalecer y potenciar el sistema aeroportuario de la región. Para ello prevé la construcción de un gran aeropuerto en El Álamo- Navalcarnero con una extensión de más de 230 hectáreas.

En la previsión de la Comunidad de Madrid, esta nueva infraestructura absorberá las operaciones que se desarrollan actualmente en el de Cuatro Vientos, además de las de aviación de negocios que se realizan en Torrejón de Ardoz. En definitiva, se trata de un aeródromo de aviación general que acogerá tráficos de escuelas de vuelo, aviación de negocios, vuelos deportivos y trabajos aéreos, entre los que se incluye el transporte de carga.

Evidentemente, estos planes del Gobierno Regional son perjudiciales tanto desde el punto de vista medioambiental y de calidad de vida, no sólo para los vecinos y vecinas de El Álamo- Navalcarnero, sino también para todos los municipios de la zona suroeste de la Comunidad de Madrid. También, de una manera especial, la ciudad de Getafe se ve gravemente dañada por esta planificación, porque ante el silencio de la Sra. Aguirre y no ofreciendo respuesta alguna a las necesidades actuales de la aviación ejecutiva, siembra la posibilidad que, temporalmente, la Base Aérea de Getafe albergue la aviación ejecutiva o de negocios.

Los vecinos y vecinas de Getafe defienden la Base Aérea como símbolo de la ciudad, por su tradición histórica y por su especial contribución al progreso (recordemos, por ejemplo, que en sus pistas realizan prácticas los aviones construidos en la factoría de EADS-CASA, que genera más de 12.000 puestos de trabajos directos e indirectos). Sin embargo, se oponen de manera rotunda a la utilización de la Base para la aviación de negocios.

De la misma manera, también es necesario destacar la actitud partidista y ajena al interés general del Partido Popular madrileño, que en unos Municipios se opone a la aviación ejecutiva y en otros, no sólo la acoge, sino que proyecta un aeropuerto civil de grandes dimensiones como es el caso de El Álamo- Navalcarnero.

Por todo ello, la Plataforma en contra del uso de la Base Aérea de Getafe para la aviación ejecutiva y contra la construcción por la Comunidad de Madrid del Aeropuerto de El Álamo- Navalcarnero manifiesta:

PRIMERO: Mostrar la total oposición a la construcción por la Comunidad de Madrid del Aeropuerto de El Álamo- Navalcarnero y a la utilización de la Base Aérea de Getafe para la aviación ejecutiva.

SEGUNDO: Exigir al Gobierno de Esperanza Aguirre y a su Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid que explique públicamente a los madrileños y madrileñas su para construir un aeropuerto para aviación general y otros usos en la localidad de El Álamo- Navalcarnero, con todos los perjuicios que el mismo podría ocasionar.
TERCERO: Denunciar la postura del Partido Popular que en unos municipios se opone a la aviación ejecutiva y en otros proyecta un gran aeropuerto.

Esperanza Aguirre abusa de la prueba de evaluación de 6º de Primaria

La Consejera de Educación de Madrid se excusa ante los medios de comunicación de los resultados de la prueba de 6º de Primaria: por un lado dice que no pretende hacer un ranking de colegios, pero los datos que ofrece son una clasificación, utilizando diversos criterios –localidad, titularidad del centro, medias por nota, etc.-, de centros. Por otro, si no pretende decirnos en qué colegios los alumnos aprenden y en cuáles no ¿Qué información significativa nos quiere dar la Consejera?

Doña Lucía Figar, Consejera de Educación de Madrid, tampoco supera la prueba de 6º de Primaria, porque realiza una lectura literal –nos repite los resultados estadísticos- y no comprensiva de dicha prueba, ya que no infiere qué indican y qué medidas va a adoptar para superar las deficiencias o insuficiencias que señalan esos datos.

Un año más la Consejería repite su error de identificar por localidad, titularidad y denominación concreta los colegios que sacan buenas notas y los que las sacan malas. Esta carrera hacia una cima desconocida, debería concentrar sus esfuerzos en señalar las posibles causas o razones generales y específicas de un fracaso social tan evidente y las medidas urgentes, a medio y a largo plazo que la Consejería va a adoptar para corregir estas deficiencias.

¿Por qué el Gobierno Regional se pone al margen de los indicadores europeos de calidad y no considera y actúa en función de los contextos socioeducativos, económicos y culturales en los que se produce el proceso de enseñanza-aprendizaje en los centros? ¿por qué, cuando los alumnos y alumnas de un colegio obtienen un resultado muy positivo o muy negativo, no aplica las medidas de refuerzo, profundización, compensación o inclusión necesarias para incidir positivamente en los resultados de esos centros? ¿Por qué culpa a los pobres, a los que viven en los barrios populares y a los excluidos social y económicamente de los malos resultados en una prueba de evaluación única e igual para todos los centros de la Comunidad de Madrid? ¿Por qué responsabiliza de los suspensos y señala como ineficientes a claustros de profesores y profesoras, que trabajan en un centro con 170 niños y niñas, todos de origen extranjero o de familias pertenecientes a minorías étnicas, tradicionalmente excluidas de la cultura occidental?Izquierda Unida exige al Gobierno de Esperanza Aguirre responsabilidad, respuesta a las necesidades actuales y futuras de la enseñanza de calidad que la ciudadanía madrileña reclama, para enfrentarse a la actual crisis económica, para avanzar hacia una sociedad más justa, cohesionada, democrática y solidaria.

LOS PRESUPUESTOS PARA EL 2009 DE LA COMUNIDAD DE MADRID SOSLAYAN LA CRISIS PARA SEGUIR PRIVATIZANDO. EL PSOE SE ABSTENDRÁ EN LOS MISMOS

Nuevamente el PP sigue al margen de la tendencia del capitalismo financiero que reconoce que las excesivas privatizaciones han llevado a esta crisis económica.

Sigue con su política de no intervencionismo ante la crisis y pretende cargarla por tanto a los trabajadores y trabajadoras. El compromiso establecido con los familiares y amiguetes por parte de Esperanza Aguirre la convierte en el último bastión del liberalismo radical.

El año 2009 pretende ser el del desmantelamiento de las Universidades Públicas, para romper con las posibilidades , que la democracia trajo, para que los hijos e hijas de los trabajadores pudieran ir a la universidad. Pretende potenciar las universidades privadas con capitalización del mundo empresarial que extraerá de ahí sus técnicos , mientras los alumnos y alumnas de las universidades públicas incrementarán las colas del paro o del empleo precario.

Frente a una selección basada en las capacidades pretende realizar una selección basada en la capacidad económica evitando que los hijos de los trabajadores puedan estar en puestos de poder , tanto en las empresas como en el Estado.

El Opus Dei sigue manteniendo cuotas de poder en las universidades privadas y extienden la misma filosofía que pretendieron imponer cuando los ministros de la Orden ocuparon el gobierno del dictador. En aquella ocasión el intento fracasó porque fueron los hijos de la burguesía los que encabezaron las revueltas estudiantiles en alianza con el movimiento obrero.

En esta línea se encuadran los Presupuesto 2009 de Esperanza Aguirre. Cuando ya en este año los rectores de las universidades públicas madrileñas iniciaron protestas porque no tenían ni para pagar las nóminas de los profesores, en el 2009 reduce en 57 millones de euros las transferencias a las universidades públicas.

La Conferencia de Rectores de las Universidades Públicas han editado un Manifiesto en el que denuncian esta situación y la deuda del Ejecutivo Regional valorada en más de 223 millones de euros. Por primera vez en la historia de este país los rectores apoyan la concentración que , convocada por los sindicatos e IU, tendrá lugar el 10 de diciembre frente a la Consejería de Educación

Hoy, por desgracia, nos encontramos con que los universitarios , hijos de trabajadores, son los que renuncian a los valores de transformación social que animaron a sus padres y se instalan en el conformismo que los dos partidos mayoritarios defienden.

EL PSM CÓMPLICE DE ESTA SITUACIÓN.

Cuando Tomás Gómez, secretario general del PSM, dice que hay que incrementar los centros educativos concertados porque las clases medias lo piden, está deteriorando la educación pública, pues transmite la idea de que la privada tiene más calidad, cuando en realidad habría que detener los conciertos e ir acabando paulatinamente con ellos.

Cuando hablamos de la privatización de la sanidad , nos olvidamos de que la educación ya está privatizada. En lugar de incrementar los fondos para la pública, para conseguir los profesionales necesarios para apoyar a los alumnos con dificultades de integración por problemas psíquicos, médicos o de cualquier otro tipo, como puede ser potenciar la paulatina integración de los alumnos procedentes de otras culturas, se incrementan los conciertos con empresas privadas.

Para el año 2009 se incrementa en 21 millones de euros el dinero destinado a los centros privados concertados y se disminuye en 21 millones de euros el dinero destinado a los centros de educación infantil y primaria y a los centros de educación especial.

Cuando el PP de Carlos González Pereira , nos contaba en este año que no se cerraban los centros de formación del profesorado, sino que se reorganizaban, la realidad es que disminuyen en un 23,85 % la partida destinada a la formación del profesorado.

La agresión a la escuela pública se cierra con la negativa de la Comunidad de Madrid a construir colegios públicos , pretendiendo que los ayuntamientos cedan terreno a entidades privadas para hacer colegios privados. De hecho en los presupuestos de 2009 faltarían 21 millones de euros para compensar los 40 millones que disminuyó en presupuestos de 2008.

IU considera que ningún suelo público ha de ir a entidades privadas.

QUEREMOS HACER UN LLAMAMIENTO PÚBLICO AL GRUPO SOCIALISTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA QUE NO SE ABSTENGA EN LOS PRESUPUESTOS DE ESPERENZA AGUIRRE, TAL Y COMO TOMÁS GÓMEZ LES HA EXIGIDO.

SU ABSTENCIÓN AVALARÁ ESTA VUELTA DE TUERCA AL DESMANTELAMIENTO DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA