Artículo
publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario
PÚBLICO
Este
artículo hace un breve resumen del informe sobre la situación de la población
trabajadora en España con datos comparativos con otros países de semejante
nivel de desarrollo económico.
El
Instituto de Política Económica (The Economic Policy Institute) de EEUU es uno
de los centros de análisis económicos más rigurosos existentes en aquel país.
Sus informes tienen gran impacto en el establishment político del gobierno
federal. Y sus trabajos tienen gran resonancia en los mayores medios de
información estadounidenses. Publica cada dos años el informe The State of
Working America, en el que analiza la situación de la población trabajadora en
EEUU. Es, sin lugar a dudas, el estudio más elaborado y detallado del mercado
laboral así como de las condiciones del trabajo en EEUU.
Incluye
también datos internacionales que permiten comparar la situación de la
población trabajadora, no sólo en EEUU, sino también en los países de la UE-15
así como en Canadá, en Australia, en Japón, en Noruega y en Suiza, países todos
ellos de semejante nivel de desarrollo económico que EEUU. Sería de desear que
tal informe se tradujera al español pues tiene gran cantidad de información
relevante para España. Es hoy en día el estudio más detallado que existe de la
situación laboral y social de la población empleada en aquellos países,
incluida España, y muy en particular de sus clases trabajadoras,
permitiendo comparaciones de gran interés.
Muestra
por ejemplo que los salarios bajos (la decila inferior de la población
empleada) en España son más bajos (un 79%) que los salarios más bajos de EEUU,
que es a su vez, uno de los países analizados donde los salarios bajos son más
bajos. La decila inferior de la población empleada tiene un salario promedio
que es el 47% del salario medio en EEUU. En España es el 60%.
Esta es
una de las causas de que pobreza relativa (que es la mitad de la renta media
del país) sea, tanto en EEUU como en España, de las más altas (14% en España,
15,7% en EEUU) de aquellos países. La situación es incluso peor entre los
infantes. La pobreza infantil es un 23,1% en EEUU y 17,1% en España, siendo
estos dos países los que muestran mayor pobreza infantil. El hecho de que la
pobreza sea mayor en EEUU que en España a pesar de que los salarios más bajos
sean más bajos en España que en EEUU se debe, en gran parte, a que hay más
personas empleadas en EEUU que en España, y ello se debe, también, en parte, a
que el empleo público (empleo financiado con fondos públicos) es mayor en EEUU
que en España, dato que sorprenderá a mucha gente en España, donde la sabiduría
convencional económica, de talante liberal, está sistemáticamente equivocada y
cree que el empleo público en nuestro país está sobredimensionado. El Estado
federal de EEUU, es uno de los empleadores públicos más importante de aquellos
países, resultado de la enorme extensión de sus fuerzas armadas y también de la
gran extensión de la población reclusa. Si tales sectores de la población
empleada no estuvieran empleados, el desempleo en EEUU sería mucho más elevado
que el hoy existente (7,7%).
A pesar
de tales intervenciones públicas, el hecho es que la pobreza de EEUU es, junto
con la de España, de las más elevadas hoy en aquel grupo de países, y ello se
debe, además de la pobreza de los salarios en ambos países, a la escasa
capacidad redistributiva de sus Estados. Así en EEUU, el 27% de la población
sería pobre sino interviniera el Estado federal y estatal (equivalente este
último al autonómico en España). Una vez este Estado interviene, la pobreza
baja a un 17,3%, es decir un bajón de 9,7 puntos. En España, tal reducción es
algo mayor. Debido a la intervención del Estado, la pobreza baja 13,2 puntos,
siendo una de las reducciones más limitadas y más bajas, junto a la de EEUU,
entre los países estudiados. Como punto de comparación, el Estado francés
reduce la pobreza 25,4 puntos, Alemania 23,6 puntos, Finlandia 22,1 puntos, y
así un larga lista. El Estado redistribuye muy poco tanto en EEUU como en
España. De ahí que sean los países más desiguales dentro del grupo de países
analizados.
El
Estado estadounidense y el Estado español se caracterizan por, además de ser
poco redistributivos, tener escasa sensibilidad social. Sus gastos públicos
sociales como porcentaje del PIB (22% España, 18% EEUU) son de los más bajos de
la lista de Estados analizados. Francia y Suecia, por el otro lado, son los
Estados que tienen mayores salarios y mayor impacto redistributivo de sus Estados,
así como mayor gasto público social.
La
situación se está empeorando
Hoy, la
situación de la clase trabajadora española se está empeorando resultado de las
políticas iniciadas por el gobierno Zapatero y acentuadas mucho más por el
gobierno Rajoy, y que incluyen unas reformas laborales que tienen como objetivo
la reducción de los salarios y unas políticas de austeridad que están
recortando el gasto público social, incrementando incluso más su regresividad y
escasa vocación redistributiva. Tales políticas se están promoviendo para
aumentar la “competitividad” de la economía española y poder estimular las
exportaciones que supuestamente sacarán a España de la crisis.
Tal
argumento, ampliamente aceptado también por la sabiduría convencional económica
neoliberal, olvida que durante estos años de crisis las exportaciones españolas
han ido aumentando a la vez que los salarios han ido bajando sin que ello haya
repercutido en reavivar y estimular la economía. Y ello como consecuencia de
que la recesión existente en España se debe precisamente a la escasa capacidad
adquisitiva de la población (resultado de la bajada de los salarios) y a la
reducción del gasto público (que contribuye al descenso de la necesaria
demanda). La sabiduría convencional que siempre reproduce la visión de los
grupos poderosos (tanto en las esferas económicas y financieras, como en las
culturales y mediáticas) que dominan la vida política y mediática del país,
está profundamente equivocada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario