lunes, 28 de noviembre de 2011

Sylvia Uyarra nos cuenta sus propuestas organizativas para IU.

Sylvia Uyarra nos cuenta sus propuestas organizativas para IU.




Una vez concluidas las elecciones generales preguntamos a la coordinadora General de Izquierda Unida de Getafe sobre sus planes de trabajo de cara a la organización.




Pregunta: Lo primero haznos tu valoración de los resultados electorales de IU en Getafe.


Sylvia: Hemos superado en cerca de 2000 votos los resultados de mayo y hemos superado ampliamente todas las votaciones de los últimos 6 años. También es importante que UP&D sigue estando por detrás de IU en Getafe, mientras que en la Comunidad de Madrid ya está por delante. No obstante, no se puede hacer una lectura local de los resultados. Hay que analizarlos dentro del marco general de la Comunidad y del Estado. En este sentido, yo me uno a la valoración positiva que ha realizado la dirección federal de IU al analizar el incremento de votos y de diputados. Por otra parte, nosotros vemos el terrible horizonte que se prepara con un PP que acapara totalmente el poder y que lo va a poner al servicio de los mercaderes, la gran banca y la CEOE. Ello va a obligarnos a un enorme ejercicio de resistencia y a organizar nuestros esfuerzos en la defensa de los más desfavorecidos e intentar combatir la oleada de recortes de derechos que el PP va a querer realizar.


P: ¿Esa acción como se sustancia en Getafe?


S: Dentro de Izquierda Unida de Getafe, yo diría que “como siempre”, tenemos un problema muy serio y es una ruptura dentro de la organización que está impidiéndonos abordar esas tareas que tenemos enfrente. Durante la campaña ya hemos tenido problemas y hemos tenido que suspender algunas acciones previstas por la comisión electoral. Afortunadamente, cono ya he dicho, esto no ha afectado visiblemente a los resultados. Tampoco está ayudando a nuestro trabajo municipal.


Esa quiebra era ya anterior a la realización de las listas a las municipales. Donde se llegó a una lista de consenso pero sobre dos posiciones enfrentadas. La renuncia de Viondi a la candidatura y su posterior cese de Coordinador General, no mejoró el asunto, más bien pareció que había que hacer “sangre” también en el otro lado. Después de que dos compañeros rechazaran ser coordinador yo me ofrecí para evitar el vacío y asumir esa responsabilidad. Pero esto no ha sido aceptado por algunos compañeros y compañeras. Se han producido dos dimisiones del Consejo Político y se ha intentado que la Dirección de IU de Madrid negase la legalidad del Consejo Político y mi nombramiento. Esto fué rechazado porque era una barbaridad. El Consejo Político es perfectamente legal y estatutario y mi nombramiento también. Pero esto no ha calmado las cosas. La situación ha sido muy negativa para la campaña y puede ser más, en el futuro.


P: ¿Y qué crees que hay que hacer?.


S: Ya he dicho que el Consejo Político Local es totalmente legal y legitimo. Pero hay que acabar con esa situación que impide un trabajo eficaz. No quiero que se entre en una escalda de reproches y en el “ y tú mas”. Por ello voy a proponer la convocatoria de una asamblea extraordinaria para la elección de un nuevo Consejo Político y la elaboración de un plan de trabajo para los próximos años que, en mi opinión se debe centrar en dos ejes fundamentales: Profundizar en el proceso de refundación y reforzar los trabajos de la Convocatoria Social.


En esa asamblea sería imprescindible que todo el mundo adquiera el compromiso de asumir sus resultados y apoyar totalmente al Consejo Político que de ella resulte, sea el que sea. Y no solo me refiero a las personas que lo integren, sino que debe ser un compromiso de todos los afiliados y afiliadas para aportar a la organización todo lo que pueda cada uno en función de su capacidad o conocimientos y tiempo disponible.


P: ¿Cómo planteas que se haga eso?. ¿Cuál será el calendario?


S: Mi interés es que sea lo antes posible. Dicho esto es más importante hacerlo bien. Bien, cumpliendo los estatutos. Bien, contando con los órganos que hay que contar. Bien, con la máxima transparencia y democracia. Bien, con los plazos adecuados para que los afiliados y afiliadas puedan estudiar los materiales que se debatan, tener tiempo para presentar enmiendas y para presentar las candidaturas que deban presentarse.


P: ¿No es un tanto ambiguo?


S: Yo creo que no. Es una “declaración” de intenciones muy importante. Por otro lado, es algo que por muy coordinadora que sea, no puedo decidir yo sola. Por un lado quiero decir que no es algo que se me haya ocurrido de repente. Lo he hablado con muchos compañeros y compañeras y casi todo el mundo ve que es lo más correcto. Pero los pasos convenientes y obligados son hacer la propuesta en la Ejecutiva para que si la ve adecuada la proponga al Consejo Político. En ambas instancias hay personas de “las distintas partes”. Sería muy importante, y así lo voy a intentar, que el calendario y las normas resultantes sean aprobadas por unanimidad.


P: ¿Alguna cosa mas?.


S: ¿Te parece poco?. Termino. No sé si voy a seguir o no, siendo la coordinadora, ni si estaré o no, en el próximo Consejo Político Local: Pero si quiero que este proceso se realice lo antes posible y sea el más abierto, transparente y democrático que hayamos hecho en los últimos años.


***

sábado, 26 de noviembre de 2011

Luchando por los puestos de trabajo.


Ayer, 25 de Noviembre visitó el Grupo municipal de IU, José Antonio Gómez, presidente del comité de empresa de Clece la empresa que cubre los servicios de la piscina municipal en Getafe Norte. Los trabajadores de esa empresa están tomando contacto con los cuatro grupos municipales para sensibilizarles sobre la posible pérdida de puestos de trabajo, si se privatizan íntegramente las piscinas.


“Queremos interesarnos por qué reflejan los presupuestos municipales sobre este asunto. Si ha y un cambio del modelo de gestión. Queremos sensibilizar a los diferentes grupos municipales para que lo tengan en consideración a la hora de hacer alegaciones a los Presupuestos ”. Nos explicó José Antonio.

“.. Que tengan en cuenta que hay una plantilla de 65 trabajadores y no queremos que pase en Getafe como pasó cuando se privatizó en Parla, que subrogaron el servicio y al mes o los dos meses, más de la mitad de la plantilla estaba en la calle. “

“No somos trabajadores del Ayuntamiento pero si tenemos una relación directa con el mismo y necesitamos que se garanticen los puestos de trabajo ”.

***

jueves, 24 de noviembre de 2011

Activados comentarios

Por un error involuntario del administrador del log, durante unos días no han estado activos los comentarios. Nuestra voluntad es permitir todos los comentarios que se quieran incluir incluso los anónimos. Naturalmente eliminaremos aquellos que contengan palabras soeces, insultos, expresiones racistas o que atenten contra la dignidad de personas o colectivos.




Hemos activados los comentarios recibidos y animamos a que realicéis todos los que os parezcan oportunos. Las críticas son bien recibidas sobre todo si contienen propuestas de mejora.



Salud y gracias por vuestras aportaciones.

----
Nota: Está es la segunda redacción de este post. Después de leer el comentario de Anonimo, me di cuerta de que efectivamente al error de no publicar los comentarios, sumé la precipitación de escribir fatal el comentario. Espero que así quede mejor. (el administrador del Log).

martes, 22 de noviembre de 2011

Carta de Cayo Lara a afiliados y simpatizantes de IU

Nadie se puede imaginar lo que se agradece una alegría en la casa de los pobres

Enhorabuena compañeras y compañeros.


Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada.

Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en ésta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados.

Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE.

Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la ley electoral, (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo) de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV.

El grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat. El grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa.

Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido, somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las Instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre.


Un fuerte abrazo a todos y todas y a seguir trabajando en las Instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad.

Cayo Lara Moya
Coordinador Federal de Izquierda Unida






lunes, 21 de noviembre de 2011

Gracias a todos/as

Como Coordinadora de IU Getafe, quiero dar las gracias no solo a los votantes por confiar en nosotros y principalmente, sino también a tod@s l@s militantes que han hecho posible estos resultados. Hemos consolidado en nuestra ciudad ser la tercera fuerza política, a diferencia de otros pueblos de la CM, que desgraciadamente  hemos quedado como la cuarta fuerza.

Animo,  y a seguir luchando que es lo nuestro.

Sylvia Uyarra

Escrutinio.




Cuando todavía algunos interventores de las cinco mesas del colegio Julio Cortázar de Getafe estaban votando, RNE publicaba los resultados de una encuesta a pié de urna: PP 185-188, PSOE 101-105, IU 9-11. Estuve por comentar: “Dejad de contar que ya se saben los resultados”. Al final, la encuesta lo clavó y aunque las primeras proyecciones de voto real oscilaron mucho (con el 30% escrutado el PP tenía sólo 175 diputados), el resultado final ha sido ese, 186, 110 y 11.


Mientras las papeletas eran colocadas en montones sobre la mesa y ya sabedor de los resultados, me vinieron a la memoria algunas conversaciones mantenidas durante la larga jornada. “El capitalismo está en crisis, esto tiene que cambiar todo”, comentaba el interventor de EQUO. “Si, estará herido, pero ha llevado al PP, su máximo y oficial valedor, a la mayor cuota de poder de la historia de la democracia.


Ya quisiera yo sufrir de estas crisis pensaba mientras los presidentes “cantaban” las papeletas en una lotería donde ya se sabía quién se había quedado con el gordo.


Comentaba con un interventor del PSOE veterano y antiguo compañero de IU: “Felipe, ¿Te has fijado que todos los interventores de IU y PSOE tenemos más de cincuenta años y los del PP, menos de treinta y cinco?”. “Joder, mis dos hijos están con lo del 15-M”.


A mí me parece fundamental un debate en IU: ¿Por qué no llegamos a los jóvenes? Recuerdo el mitin del martes pasado en la sala de conferencias del García Lorca. Se suponía un acto de los Jóvenes de IU para los jóvenes de Getafe. Las intervenciones fueron brillantes pero, del medio centenar de asistentes, al menos cuarenta teníamos más de cuarenta años. ¿Por qué no ilusionamos a los jóvenes?


“Están bajando mucho las papeletas de UPyD” me comentaba el encargado de la logística del colegio. “Yo nunca me creo las encuestas de los montones” le respondí yo muy enterao. “… y las del PP” continuó como si no me hubiese oído. Los montones le dieron la razón y, en cuatro de las cinco mesas del colegio, UPyD ha obtenido más votos que IU. No entiendo que ha hecho UPyD para eso, la verdad es que a veces parece que es mejor no hacer nada para salir bien en la foto.


Miro regularmente las encuestas del CIS, no los datos de si este sube o baja, sino preguntas como: ¿Qué opina del 15M? Muy bien es la respuesta de más de la mitad de los entrevistados.


¿Los Partidos Políticos? Muy mal van a lo suyo. Sin embargo, cuando la gente se pone delante de las papeletas, ¿por qué no distinguen a IU del PP y del PSOE? Yo creo que la gente no ha votado al PP, ha votado lo contrario de lo que gobierna: “El cambio”. Pero la pregunta seguía en mi cabeza mientras crecían los montones…


¿Cómo es que no sabemos mostrarnos distintos al PP y PSOE?, ¿cómo hacer para ganar la credibilidad de ser una alternativa real? La encuesta da más datos… con todas las diferencias de circunstancias “Que envidia a AMAIUR”. Con todo lo que nos separa, ¿cómo ganar su credibilidad?


Los primeros datos reales se van ajustando a la encuesta de RNE. La encuesta de RNE ratifica las encuestas de los meses anteriores. Está claro, las campañas no sirven para nada… ya ni siquiera para que los políticos se acerquen al pueblo, ya ni siquiera para explicar nuestros programas en actos públicos…


Hoy debe empezar nuestra campaña si no queremos que en las próximas, el PSOE saque su bandera roja y el voto “útil” vuelva a arrojarnos a las catacumbas.


Cuando llego a casa, veo exultante a Cayo Lara: “!Cómo se agradecen las alegrías en la casa de los pobres! Y hoy estamos alegres” proclama … detrás de él, efectivamente, la plana mayor sonríe, sonríen mucho. También veo a Reneses y Gregorio Gordo. Todos sonríen. Yo no. El PP se encargará de demostrar que poco dura la alegría en la casa del pobre.


¡A trabajar que hay mucho por hacer y mucho que poder hacer!

Opinión personal remitida por José Valentín Ramírez

viernes, 18 de noviembre de 2011

De la transición al futuro. Porque votar a Izquierda Unida

De la transición al futuro. Porque votar a Izquierda Unida


El Pasado

Últimamente desde la izquierda se critica mucho a la Transición. Al parecer es el origen de todos los males que nos aquejan. Yo creo, que la transición efectivamente fue la salida que el sistema, una vez muerto Franco, encontró para salir del atasco en el que se encontraba. La revolución de los claveles en Portugal, sirvió también de incentivo para buscar fórmulas que evitarán que se repitiera en España la primavera portuguesa. Efectivamente, fue una salida pactada en la que la izquierda renunció a muchas cosas pero también se consiguió una buena base de derechos como la democracia parlamentaria, la legalización de los sindicatos, la descentralización autonómica y municipal y otros muchos.

Tan mal no se debió hacer cuando desde entonces no se ha hecho más que retroceder en derechos económicos y hoy invocamos a la constitución cuando reclamamos que la economía tenga un sentido social, cuando reclamamos que la tributación sea más justa o invoquemos al derecho al trabajo, a la vivienda, etc.

Lo que nos pasa hoy es fruto de nuestras acciones de hoy, no de lo que hizo Marcelino Camacho hace cuarenta años. ¿Podíamos haber hecho una revolución?, Posiblemente pero todo indica que se hizo bastante más de lo que la correlación real de fuerzas demostró posteriormente. Por otro lado, Portugal hizo la revolución más “hermosa” de la segunda mitad del siglo pasado y, sin embargo, hoy no está mucho mejor que nosotros, ni social ni económicamente.

Quizás uno de los motivos de la situación actual es que los trabajadores, una vez conquistados algunos derechos, aceptamos el statu quo. Sin embargo, la esencia del capitalismo es la búsqueda de cada vez más beneficio y a mas excedentes de beneficio, encontrar nuevas áreas donde invertirlo. Este es uno de los orígenes de las privatizaciones: traspasar más áreas de inversión a los empresarios: hospitales, colegios, carreteras, etc. Bajo el lema de la racionalización, lo que se consigue con esas medidas es doble: Beneficios para el capital y peores servicios y salarios más bajos para la ciudadanía. Cuando un hospital, por ejemplo, se gestiona bajo el principio del beneficio, está claro que se pretenderá ahorrar en medicinas, número de profesionales y sus salarios, comida, etc.

La derecha promete bajar impuestos, en realidad los baja a las grandes fortunas, pero no a las clases medias y bajas. Lo que sí bajan son las prestaciones y servicios públicos y los derechos de trabajadores y pensionistas. Por eso, izquierda Unida no habla de reducir impuestos, habla de recaudar distinto. Reclama el principio expuesto en la constitución de que paguen más los que más tienen y habla de reducir el fraude fiscal.

El 15-M, economistas de derecha o izquierda reconocen o proclaman que el capitalismo está en crisis. Si, pero su crisis puede durar 50 años. Tiene un gran poder de adaptación y reajuste. Incluso canibaliza pensamientos de la izquierda y reutilizar conceptos como igualdad, libertad, justicia. Si miramos las librerías estos días veremos que, junto a los libros que analizan el 15-M, están colocándose libros profundamente reaccionarios pero que aprovechan la iconografía y mensajes de ese movimiento. Dos ejemplos de ello son los títulos “Libertad real Ya” o “Indignados con razón”.

En Italia, tras la operación de “Manos limpias” (por cierto, en España, se han apropiado de este término para dar nombre a un sindicato falangista), se produjo la caída del PSI y Democracia Cristiana... pero se abrió la puerta a Berlusconi. Es decir: “fuera los políticos, empresarios al poder”. Ante el desastre de la operación, ahora se vuelve a tirar de manipulación lingüística para hablar de “Tecnócratas” cuando en realidad se debería decir “sicarios de la banca y la gran industria”. La degeneración contra-democrática de Grecia e Italia es un síntoma de dos elementos graves. Opuestos y complementarios a la vez. Primero: significa rechazar la democracia y la política como elemento ejecutivo-legislativo del poder. Segundo: Poner en evidencia que la política que se practica es cortoplacista, llena de inversiones faraónicas para que parezca que se hace algo en cada legislaturas. Me refiero aquí en España, a aeropuertos vacíos, AVES sin pasajeros, autopistas sin coches, fastuosos eventos etc.… Con ello su secuela de endeudamientos, déficit y también colateralmente, corrupciones y corruptelas y, siempre desproporcionados intereses bancarios.

El Futuro

Estamos viviendo una serie de avances impresionantes. No sólo el evidente despliegue tecnológico de las comunicaciones, también se están produciendo avances importantes en el mundo de la genética, los nuevos materiales, el desarrollo de nuevas herramientas, los avances en neurociencia que harán al siglo XXI el siglo del cerebro y las emociones (con elementos de su desarrollo y control algo similar a lo que ya ocurre con esos atletas que compiten con prótesis de piernas y que ya casi igualan a los atletas sin esas deficiencias. ¿Cuál será el paralelo de eso en el mundo cerebral?). Necesitamos para la simple supervivencia de la especie, que todos esos descubrimientos no sean puestos al servicio del beneficio privado, sino al servicio de la ciudadanía: Por la paz, la libertad, la igualdad y el bienestar general y generalizado.

Es por lo tanto, vital recuperar la DEMOCRACIA no la partidocracia o los duopolios políticos al servicio de los poderosos. En ese sentido, Izquierda Unida debe hacer autocrítica y responderse sobre por qué los ciudadanos no la perciben como una alternativa al PP y PSOE. Alternativa en su doble acepción de DISTINTA y POSIBLE. Es necesario un nuevo paradigma que, como en la transición se rompa con lo viejo y se encuentre un nuevo estadio, una república democrática con el poder en manos de la ciudadanía, más democracia para más justicia para más bienestar.

Los errores cometidos por IU deben servir de acicate. Se deben corregir y avanzar. Peor sería decir “lo hemos hecho todo bien. No podemos hacer más”. Desde su fundación Izquierda Unida ha sufrido (seguramente una razón está en sus errores internos) diversas escisiones: PDNI, Corriente Roja, Trotskistas, etc. ninguna de ella ha mostrado caminos mejores. Mas al contrario, no parece adecuado llamar a la necesaria unidad de la izquierda creando cada uno su “chiringuito”. Izquierda Unida sigue representando un proyecto de pluralidad y unidad con una voluntad de avanzar con más izquierda y más democracia donde cabemos también los que defendemos un horizonte socialista y republicano.

Pero a diferencia de otras alternativas como el 15M, anarquistas o antisistema que no quieren “mancharse” en las instituciones, Izquierda Unida si se implica en el día a día y, allí donde puede expresarse o hacer, está contra los despidos de trabajadores, contra la reducción de prestaciones, en defensa de lo público, de los débiles, de los marginados y en defensa también, de la conservación y mejora del medio ambiente.

Acabo con una metáfora “dolorosa”. Cuando tenemos un flemón sabemos que la solución es arrancar la muela o matar el nervio. Tomamos calmantes para el dolor y antibióticos para reducir la infección hasta que se pueda “operar”.

Izquierda Unida hace ese doble papel de lucha aquí y ahora, contra el dolor y la infección y preparar y andar el camino para un futuro mejor.

Es por ello, por lo que yo os pido el voto para Izquierda Unida.


(José Valentín Ramírez)

martes, 15 de noviembre de 2011

Recogida de credenciales

Debido a la coincidencia con la manifestación por la enseñanza, hemos candelado el acto de esta tarde en el centro cívico Juan de la Cierva.
No obstante, a partir de las 7 de la tarde se entregarán en este centro las credenciales de apoderados e interventores.
 
------------------------------------------

ACTO CIERRE DE CAMPAÑA EN MADRID
Cierre de Campaña: Cayo Lara en Madrid

Viernes 18 de Noviembre de 2011

20:00 horas. Fiesta cierre de campaña

Lugar: Palacio de Cristal Invernadero de Arganzuela, Paseo Chopera 10

Intervienen: Gregorio Gordo, Ascensión de las Heras y Cayo Lara.

Actuaciones musicales de Guillermo Rayo y Los Javieres y Revelación.

Barra con precios anticrisis, videos, exposiciones y más sorpresas y amigos/as.

MADRID

Carlos Jiménez Villarejo: El azote de la corrupción en las listas de IU



El ex fiscal anticorrupción cierra la lista de ICV-EUiA. Su presencia en Iniciativa es simbólica. Lo justo para poner el acento en “cuestiones de justicia”


TONI POLO 11/11/2011 diario PÚBLICO.

Carlos Jiménez Villarejo (Málaga, 1935) habla claro y con la fuerza de los argumentos. Ante lo que él define como una traición del PSOE a los fines de la izquierda y ante la creación de un nuevo tripartito en Catalunya (a saber, "Convergència, populares y ESADE"), ha entrado a formar parte ("simbólica", dice, pues cierra la lista) de Iniciativa per Catalunya-Esquerra Unida i Alternativa. Pide el voto "no por lo que se va a hacer, sino por lo que se ha hecho". Y enumera lo que desde la izquierda fiel a los principios de izquierda se ha hecho: la ley del abor-to, mayor castigo a los delitos de corrupción, subsidios excepcionales para los que ya no cobran nada de nada...


Su defensa de los más desfavorecidos le lleva a plantearse preguntas nada retóricas, a pesar de lo que pudiera parecer: "¿De qué me están hablando?". Se refiere a la visión del presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, sentado con Emilio Botín, César Alierta "y demás" para hablar de la crisis. Y cómo, frotándose los ojos, insiste: "¿Pero qué me están contando?". A él, un fiscal que ataca sin miramientos a la corrupción. "La Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo impidieron el juicio a Botín, que facilitó un fraude de 35.000 millones [de pesetas] ¡porque el fiscal no lo acusaba! La acusación la llevaba ICV. Lo que consiguió fue sentar al banquero en el banquillo... cinco minutos". Presuntos autores de un fraude fiscal, concluye, "asesoran al Gobierno sobre cómo salir de la crisis".

lunes, 14 de noviembre de 2011

Circular de Gregorio Gordo y Libertad Martínez ante el 20-N

Estimados compañeros y compañeras:


Iniciamos la semana final de esta campaña electoral. Se inicia con buenas perspectivas para IU que debemos esforzarnos en mejorar. Nuestro resultado, es ya evidente, es el único que limita la fuerza de la derecha, el único que renueva la vida política y, desde luego, el único en defensa de los trabajadores y trabajadoras.

Como es habitual en esta última semana seremos objeto de ataques políticos de quien dice hablar en nombre de la izquierda. La resistencia de los que siempre se han amparado en el bipartidismo y el voto útil para no reconocer la pluralidad de la izquierda se suma ahora a quienes durante toda la campaña han pretendido y pretenden que se ignore nuestra presencia y nuestra propuesta.

Al igual que el trabajo de nuestra afiliación y nuestras organizaciones ha permitido superar no sólo el cerco político del bipartidismo sino la debilidad de nuestros recursos será ese esfuerzo el que nos permitirá superar las dificultades que enfrentamos esta semana.

La fuerza de nuestro mensaje no es otra que nuestras convicciones. Saben los ciudadanos y ciudadanas que siempre hemos estado donde hacía falta estar. Con los sindicatos ante le reforma del mercado de trabajo; con los trabajadores y trabajadoras ante el desbocado crecimiento del desempleo; con los ciudadanos y ciudadanas ante el deterioro del bienestar y la economía que producen los recortes.

Hemos estado al lado de la gente defendiendo una salida social a la crisis que desplace el centro de la política de los banqueros hacia la creación de empleo; de los mercados a los autónomos y pequeñas empresas; de los especuladores a la economía productiva.

Os animamos a seguir este camino. A expresar con convicción nuestros mensajes y propuestas. Sobre todo a establecer la mayor relación directa posible con nuestros y nuestras electores.

Es ese contacto personal el que nos ha hecho fuertes, el que permite extender cada vez más entre madrileños y madrileñas la convicción de que hay una respuesta de izquierda a los mercados y al bipartidismo; a la renovación política y al futuro de la izquierda.

Sabiendo que no necesitáis nuestro estímulo para realizar el generoso trabajo que estáis realizando, reiteramos ante todos vosotros y vosotras la importancia de ese esfuerzo y la disposición de la dirección de IU de la Comunidad de Madrid a colaborar con vosotros y vosotras en esta intensa semana.



Fdo. Gregorio Gordo                                                                  Libertad Martínez

Coordinador General IU- CM                                                     Responsable de Electoral



IU abandona el Consejo de Administración de LYMA por no convocar a los sindicatos

NOTA DE PRENSA. 10  de noviembre de 2011

IU abandona el Consejo de Administración de LYMA por no convocar a los sindicatos




Izquierda Unida Getafe ha abandonado la reunión del Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Limpiezas (LYMA) después de que dicha reunión no contase con la presencia de los sindicatos CC.OO. y UGT, tal y como se había venido produciendo en anteriores Consejos.


Izquierda Unida Getafe quiere mostrar de este modo su apoyo a los representantes de los trabajadores y su negativa a establecer ningún tipo de acuerdo que se realice a espaldas de los empleados y empleadas de la empresa pública.


La portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Getafe, María Luisa Gollerizo, ha justificado la postura de su Grupo municipal al entender que “había opciones suficientes para convocar un nuevo Consejo en el que tomasen parte los sindicatos, ya que era necesasrio tomar decisiones que afectan directamente a los trabajadores y trabajadoras de la empresa municipal”.

“No entendemos –ha añadido Gollerizo- que no se haya optado por celebrar un nuevo Consejo”, después de que el representante de UPyD haya mostrado su rechazo a la propuesta de IU de aplazar la reunión. “Hubiese sido mejor tener en la mesa a los representantes sindicales para buscar un mayor consenso en la empresa LYMA”, ha concluido.
***




La noria … a modo de metáfora

Al parecer un importante número de empresas del programa “La Noria” ha retirado su publicidad del programa donde se pagó a la madre de un asesino confeso.


Está muy bien esa actitud y aunque sea por una acción de marketing de imagen, así ti todo, bien por esas empresas.

Lástima que no haya noticias de abandonos en masa de televidentes. Seguramente, la repercusión de esas medidas (loables insisto), haya mejorado el share del programa.

Este hecho nos deja dos reflexiones, si los programas más vistos de la tele son la citada “noria” o la viscerosa “Sálvame” , ¿Cómo nos extrañamos que el país, en protesta por los recortes y ajustes, vaya a votar masivamente a un partido que propone más recortes y más ajustes?.

Recordemos que las críticas del PP al PSOE cuando tomaba esas medidas eran: “Han tardado mucho” y “Son INSUFICIENTES”.

Por otro lado es significativo señalar el poder que las grandes corporaciones tienen sobre los medios de comunicación, al presionar con sus inversiones publicitarias sobre los contenidos de los medios. Pocas veces, y esta ha sido una de ellas, es por un motivo loable. Las más operan para que la información arrime el “ascua” a su sardina. Es curioso observar cómo, la única frecuencia de la TDT de Madrid con un carácter netamente contestatario (TELE-K) ha tenido que cerrar por falta de presupuesto.

En estas elecciones pasará como en la noria, aunque se cambie de burro, el chaparrón siempre cae en el mismo sentido. Vaya el pueblo preparando el paraguas que el nuevo burro viene con energías renovadas(*).

(*) Postdata… si seré ingenuo que todavía creo en …” que pase algo “.

Opinión remitida por “JUNCO”.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Acto de los Jóvenes de IU Getafe



DIA 15 MARTES A LAS 18.30 H
PRESENTACION PROGRAMA ELECTORAL DE JOVENES

Sala de Conferencias del Teatro García Lorca

PRESENTA: Adrian Espada, Coordinador De Jovenes Iu Getafe
INTERVIENEN: Vanessa Lillo, Concejala Ayuntamiento De Getafe
Ainhoa Zamora. Candidata Joven Al Congreso
Carmen Perez Carballo, Candidata Al Congreso

viernes, 11 de noviembre de 2011

Acto en GETAFE de Izquierda Unida


Acto Central en Getafe

Domingo 13 de Noviembre


Lugar: Centro Cívico La Alhóndiga


Dirección: Plaza Rafael Pazos Pría, s/n.


Hora: 12:00h


Intervienen: Caridad García


Daniel Morcillo


Gregorio Gordo

No faltes!!!!




Activistas, intelectuales y artistas piden el voto para IU

Noticia extraida del diario PUBLICO

La federación lanza a la Red seis vídeos con 18 testimonios // Apoyan a IU Alberto San Juan, Asunción Balaguer, Carlos Bardem, Carlos Berzosa, Almudena Grandes, Luis García Montero, Ramón Górriz, Isaac Rosa...


JUANMA ROMERO Valladolid 11/11/2011 13:00 Actualizado: 11/11/2011 13:56

DIARIO PUBLICO



Del hashtag #TúEliges al #EligenIU. O dicho de otro modo: que hay cabezas reconocidas en el mundo de la cultura, de los sindicatos o de la universidad que quieren una alternativa social y justa a la crisis y que el 20-N elegirán la papeleta de IU.

La federación, más que optar por un spot electoral, ha lanzado hoy a la Red los testimonios de 18 activistas, intelectuales y artistas. A lo largo de seis vídeos de algo más de tres minutos de duración cada uno y montados al ritmo de reggae, todos ellos argumentan por qué votarán a IU.

¿Quiénes se mojan por la federación? Actores como Alberto San Juan, Asunción Balaguer y Carlos Bardem . Escritores como Luis García Montero, Almudena Grandes, Isaac Rosa y Marta Sanz. Activistas como Carlos Martínez (ATTAC), Julio Rodríguez (Paz Ahora), la feminista Begoña San José, el luchador por la memoria histórica Víctor Díaz Cardiel y la defensora de los derechos LGTB Gracia Trujillo. Directores como Benito Rabal. Periodistas como Teresa Aranguren. Sindicalistas como Ramón Górriz. Profesores universitarios como Carlos Berzosa , Armando Fernández Steinko y Antonio Baylos.

El argumento capital es, lógicamente, la crisis. "Padecemos una contrarrevolución conservadora que quiere destruir lo público y los avances conseguidos a lo largo de la historia", asegura Alberto San Juan, quien añade su apoyo explícito a Llamazares, un político "excepcional". Grandes habla de un "intento sistemático de liquidar el Estado del bienestar". "Con el pretexto de la crisis se está imponiendo un intercambio entre tener trabajo y perder los derechos sobre el trabajo", advierte Antonio Baylos, catedrático de Derecho del trabajo. Carlos Berzosa, exrector de la Universidad Complutense de Madrid, resalta la paradoja que los ciudadanos son hoy "víctimas" de una recesión que no han creado, mientras que sus culpables se van "de rositas". Y en medio de la tormenta infinita que se cierne sobre Europa a cuenta de la deuda soberana, Carlos Martínez reclama directamente que "no se pague, como suena".

Otros protagonistas de los vídeos alegan más razones: la defensa de la paz (Julio Rodríguez), la lucha contra las desigualdades entre hombres y mujeres (Begoña San José) o la defensa de los derechos adquiridos y los que quedan por conquistar de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales (Gracia Trujillo). Marta Sanz, Teresa Aranguren o Isaac Rosa recuerda que no es momento de "resignación", sino de "rebelión". Un mensaje dirigido claramente al 15-M. "Es necesario que la rebeldía esté en la calle", pero hay que "conectarla con el trabajo político" para generar leyes que "defiendan a los ciudadanos", esgrime Luis García Montero. Armando Fernández Steinko subraya que hay que "hacer converger" tres poderes: el "trabajo organizado, los ciudadanos que protestan y las organizaciones políticas". Berzosa empuña la idea de que "no todos los políticos son iguales: Llamazares no es lo mismo que [Francisco] Camps" y tampoco todas las formaciones proponen lo mismo.

De entre todos los apoyos recibidos, uno de los más significativos es el de Ramón Górriz, secretario de Acción Sindical de CCOO y número dos de Ignacio Fernández Toxo. No habla a título personal. "Represento a CCOO", arranca. "Pensamos que es bueno que exista una voz de izquierda en el Parlamento, una voz de las personas que siempre han estado en los momentos clave con las posiciones del sindicato y han acompañado sus luchas".

'Spots' hechos en la casa

IU quiere demostrar que "sí existe un importante sector de la ciudadanía comprometido con buscar salidas distintas a la grave situación económica y de deterioro económico". Asimismo, reproducía hoy en una nota, quiere "subrayar la importancia de unas elecciones en las que la ciudadanía puede optar por seguir las mismas políticas" o bien elegir "la alternativa que representa IU".

Los seis vídeos han sido realizados por el equipo 2.0 montado por la dirección federal para esta campaña e integrado por militantes de IU. De ahí su factura sencilla, directa. La misma música de reggae que baña todos los spots está tomada de una página web desde donde se pueden descargar libremente tracks de audio no protegidos por derechos de autor.

La fórmula lanzada hoy a la Red con el hashtag #EligenIU difiere de anteriores campañas. La federación organizaba actos en Madrid en los que los protagonistas no eran los dirigentes, sino representantes del mundo de la cultura, de los sindicatos, de la universidad. Para este 20-N, desplazó ese tipo de acto más clásico a la precampaña y lo convirtió en un homenaje al hasta ahora portavoz en el Congreso –Si viviera en Asturias, votaría a Gaspar Llamazares– y para la campaña ha optado por esta formato de mayor difusión y con Internet como soporte clave.

Ver links

martes, 8 de noviembre de 2011

El PP de Getafe asume la propuesta de IU de crear una Escuela de Hostelería



El Consejo de Administración de la Agencia de Desarrollo Local Getafe Iniciativas (GISA) celebrado hoy ha servido para comprobar el interés del Gobierno del PP por continuar con el proyecto de Escuela de Hostelería en el municipio, impulsado por Izquierda Unida.

La Escuela de Hostelería de Getafe es una apuesta de IU, que ha venido proponiendo desde hace varios años para dotar a nuestra ciudad de un elemento de formación e integración de empleados y empleadas en el mercado laboral.

En el ideario de Izquierda Unida para este proyecto, contemplado en los presupuestos de GISA para el próximo año, la escuela debería ofrecer cursos formativos a jóvenes, mujeres en inmigrantes, con la intención de dar respuesta a los sectores más perjudicados a la hora de acceder a un puesto de trabajo.

Desde la Escuela de Hostelería y restauración de Getafe, a juicio de la Coordinadora Local de IU Sylvia Uyarra, “saldrán en unas condiciones inmejorables para incorporarse al mundo laboral con la mayor calidad de cualificación profesional”.

Uyarra, que se ha felicitado por la propuesta del PP, ha añadido que este compromiso puede servir para “situar a nuestro municipio a la cabeza de la zona sur de Madrid en cuanto a formación laboral en estas disciplinas, para que los alumnos y alumnas accedan a un empleo digno y cualificado el sector”.

***

Más información Grupo IU Ayuntamiento de Getafe. Tel.: 91 208 04 94
E-MAIL iugetafe@ayto-getafe.org

O en nuestra sede:
C/ Cónsul 2 Tfno. 91 601 67 36
28901 Getafe (Madrid)

Acto Electoral en Fuenlabrada

Acto electoral en FUENLABRADA

Miércoles día 9 a las 19:00 en el Centro Cívico La Serna,
situado en la Avda de las Comarcas, 2



En el acto intervendrán:

-Cayo Lara - Candidato a la Presidencia del Gobierno



-Ascensión de las Heras - Candidata al Congreso por Madrid


presenta el acto



-Teresa Fernández - Vicealcaldesa de Fuenlabrada.



Esperamos vuestra asistencia.

El 9 de Noviembre publicaremos el prograda de actividades para Getafe.

No sabemos quién ganó el debate…

Hemos recibido la siguiente opinión:

En los medios hay discrepancias sobre quien ganó el debate. Que si Rubalcaba acorraló a Rajoy, que Rajoy presidente, que gano Rubalcaba, que Rajoy salió airoso…


Desgraciadamente yo tengo claro quien perdió. Perdió la ciudadanía española a la que se le ha vuelto a hacer un juego de manos mediático, para que parezca que hay discrepancia donde hay matices. Si los hombres compartimos con el chimpancé el 95% de los genes, Rajoy y Rubalcaba comparten el 100% de lo que dicta el FMI, BM, BCE.. uno con su programa “oculto” y declaraciones periféricas nada ocultas (véase presidente CEIM, CEOE, Esperanza Aguirre o Cospedal) otros con los hechos: Los funcionarios tienen la culpa, los parados tienen la culpa, las pensiones, tienen la culpa.

El “pobre” Papandreu ha pagado la osadía de pretender pasar por el manto de la democracia los mandatos de los banqueros. ¿Para qué necesitan los banqueros la democracia?. Hasta en unas declaraciones patéticas, su correligionario español, López Garrido dijo que los referéndums no son para esas decisiones (quedan reservadas a los banqueros, pensaría), los referéndums son para cambios constitucionales… eso, como se ha hecho aquí.

No ha habido debate Rajoy-Rubalcaba como no puede haber un partido de futbol (que no sea una “pachanguita”) Real Madrid-Real Madrid.

Como dice Izquierda Unida, el debate es:

Democracia o Mercados, Impuestos justos o regalos fiscales, Derechos sociales o recortes…

Lo demás es business marketing.

Junco

jueves, 3 de noviembre de 2011

Entrevista a Gregorio Gordo

27-10-2011 Del periódico “Al cabo de la calle”.


Entrevista a Gregorio Gordo. Coordinador general de izquierda Unida Comunidad de Madrid.


ver entrevista: 20111027_entrevista a Gregorio Gordo

martes, 1 de noviembre de 2011

El boletín municipal hacia una versión local de TeleMadrid.

Desde que Esperanza Aguirre consiguió la presidencia de la comunidad de Madrid gracias a la canallada de Tamayo y su amiga, emprendió una operación de eliminar cualquier rastro de pluralidad en los medios que pudiera controlar. Desde entregar las licencias de TDT a empresarios ultraconservadores hasta colocar en Telemadrid a mediocres periodistas cuyo único merito es servir ciegamente a los intereses más reaccionarios. Así consiguió trasformar la televisión de todos los madrileños en la tele de la manipulación más burda.


El gobierno municipal del PP ha cambiado el boletín municipal. En el mes de septiembre sacaba el número 1 (no sabemos si eso de empezar la numeración ya era una anuncio de que el boletín va a ser algo nuevo. Ya no será el boletín de los ciudadanos sino el boletín del PP). A pesar de las buenas intenciones proclamadas en el apartado “Renovación al servicio del ciudadano”, ya ese número muestra lo que el PP quiere hacer de un medio que es de todos. La confirmación de la tropelía se constata en el número dos, el de octubre. Desde la portada ya se vé que va a ser el boletín al que habrá que renombrar por el “PPelin”.

UPyD ha sido acusado de usar fondos de su grupo municipal en hacer un boletín donde informa a los ciudadanos de sus propuestas. Sin conocer los detalles del asunto, yo creo que informar a los vecinos de las ideas que se quieren llevar a cabo, entra perfectamente en el uso que un partido político puede hacer de sus asignaciones.

Al parecer UPyD va a pedir que se suprima el boletín municipal, creo que es un error y que no deja de ser la postura que practica el PP: eliminar o degradar los servicios públicos. Me parecería mejor postura defender que el boletín municipal sirviese para ser un servicio de información que compense al menos en parte, el duopolio informativo al que la ciudadanía está sujeto. Información útil al ciudadanos y plataforma abierta a todas las fuerzas políticas y sociales de Getafe y aquí incluyo a fuerzas como Vientos del Pueblo, plataformas 15M, ecologistas, asociaciones de vecinos, o de consumidores, etc.

Opinión remitida a nuestra web por: Junco

Del dicho:



al hecho: